前几天百度AI大会上突发“泼水”事件，公安机关第一时间以公共场合寻衅滋事逮捕闹事者，并处以5天拘役处罚。北京京师律师事务所律师马国生提出，处罚本身是法的作用的体现，法对人们的行为有指引和教育作用，但如果惩罚过轻，会给予潜在不法分子犯案的勇气。

法的作用本身是指对人的行为进行规范，包括‘指引、评价、教育、预测、强制’等作用。

马国生律师提到，在企业大型活动现场闹事，该男子的过激行为仅被处以5天行政拘留，处罚相对较轻。从某种意义上说，这有可能给了个别原本有意但尚不敢通过这种方式扰乱社会秩序的潜在犯罪分子实施不法行为的勇气。如果从这个角度来分析，这个处罚本身在法的规范作用方面并未起到应有的指引和教育作用。

从舆论角度而言，法律倡导的是有利于社会主义核心价值观的言论，但是不约束并不意味着纵容。实际上，任何触犯法律底线的事情本身都不应该被鼓励。任何形式的扰乱社会公共秩序，形成不良影响和不安情绪的行为，都不应该被美化或者“褒奖”。如果从舆论角度给予这种行为一种“赞誉”和“认可”，是有悖于司法引导良性秩序的初衷的。

企业领导人是社会公众人物，无论是前期比尔.盖茨被扔蛋糕、还是微软前CEO鲍尔默被公开场合扔鸡蛋……都会对企业及其企业家带来极大不良影响。社会不应当容忍或者鼓励，任何在公众场合以触碰法律底线和扰乱公众秩序的犯罪行为。否则，“低成本”的犯罪模式，只会吸引更多的模仿者，这并不是法的作用和目的。

针对该事件，百度也明确表示：如果今天我们的社会容忍了这样的极端行为，那么将来的每一场会议和活动，都可能被肇事者如法炮制；每一个暴露在公众场合的人，都有可能成为被袭击者！这是大家绝对不愿意看到的。